1970年，兩名美國威斯康辛州的參議員有感於環境保護的議題日益重要，卻無法得到國家政策的全面支持，因此發起群眾運動，希望遊說國會議員通過環境生態法案，此一活動號召了大批美國人民上街頭上街頭響應，隨後更擴張成為全球性的活動。今年，適逢地球日四十周年，我們是否更應該進行更深刻的自我檢討，每年地球日的環保活動，是否為台灣帶來令人滿意的環保改變？

　　日來，一部環境紀錄片「正負2度C」在國內引起廣泛的討論，在一片「環保正確」的號召下，首映會當日果然冠蓋雲集，許多大企業主及政府高官紛紛出席，而出席者也照例發表了一些要吃素、要重視節能減碳、甚至考慮遷都等浮在雲端的環保道德訴求，諷刺的是，造成目前台灣環境惡化的現況，這些出席的所謂政商名流，似乎應該負起更大的責任，但我們卻沒有辦法從他們口中，得到更深刻的反省與更積極的承諾。

　　我們很容易透過某些精致的影片，來感受環境破壞的惡果，但是造成這樣後果的背後真相為何呢？過去一年來，政府大力口號式的宣傳節能減碳，卻將主要的責任歸咎在一般平民百姓身上，要民眾隨手關燈節約用電，卻補貼無效率的工業活動，耗費大量的能源，甚至無節制的規劃廣設電廠，提供能源供給，卻不願意利用政策工具例如開徵環境稅，來鼓勵有效率的能源使用；要民眾少開汽車、多乘坐大眾運輸，但政府舉辦一場188秒的101大樓跨年煙火秀，其排碳量可以讓民眾開車來回台北高雄2100趟；要民眾不要烤肉以減少碳排放，卻又一方面放任億萬倍於庶民生活排碳量的燃煤電廠、石化工業的增加……這些矛盾的情況，在我們周圍不斷發生，我們卻為能為力。

　　當然我們並不是不鼓勵民眾自動自發的在日常生活中力行減碳作為，但我們要指出的真相卻是，如果政府與企業家不聯手節制高碳產業的發展，一般民眾再怎樣的努力，都是杯水車薪、滄海之粟。

　　今年的地球日，照例許多的環保團體還是會努力發揮創意，鼓勵各行各業的民眾一起響應各種環保活動。我們樂見各行各業的人願意盡一己之力，對環境保護做出貢獻；我們也相信，這些活動應該會帶給參與者某種程度的感動，但如果要期待台灣能邁入一個環境永續的公民社會，我們不應鼓動激情，而應設法散發熱情；不只要民眾感動，更要鼓勵公民意識的覺醒與行動力的展開，如此，一個環境永續的台灣才有實現的機會。